O primeiro objeto interestelar, descoberto em 2017, intitulado 1I/ʻOumuamua, ou simplesmente Oumuamua, chamou a atenção dos astrônomos, principalmente pelo fato de ser o primeiro visitante interestelar já detectado em nosso Sistema Solar.
Em seguida, percebeu-se que essa bizarra rocha espacial tinha ganhos de velocidade: é um cometa! Mas algo estranho estava acontecendo, ou melhor, deixando de acontecer: esse "cometa interestelar" não tinha cauda... então como explicar seus ganhos de velocidade?!
A empreitada não terminou por aí, e muitas dúvidas vieram à tona... até que a teoria de que Oumuamua era na verdade uma nave alienígena surgiu. Pronto... tudo fazia sentido. Mas nenhum sinal de rádio ou qualquer outro nível de onda foi detectado... A incógnita voltou.
Agora, um novo estudo publicado na revista The Astrophysical Journal Letters afirma que Oumuamua era na verdade uma espécie de "bola de poeira cósmica", ou "cosmic dust bunny" em inglês.
Um aglutinado de fragmentos (de asteroides, cometas, gelo, etc...) explicaria com perfeição a estranha rotação de Oumuamua, bem como seus picos de velocidade.
Talvez, nunca saibamos a verdade sobre Oumuamua, já que logo após ser descoberto em 2017, ele foi perdido de vista, e provavelmente nunca mais voltará a nos visitar. Mas de fato, a teoria da "bola de poeira" faz todo o sentido. E você, o que acha?!
Imagens: (capa-ilustração/ESO/M. Kornmesser) / divulgação
27/11/19
Gostou da nossa matéria?
Inscreva-se em nosso canal no YouTube
para ver muito mais!
Encontre o site Galeria do Meteorito no Facebook, YouTube, Instagram, Twitter e Google+, e fique em dia com o Universo Astronômico.
Bola de poeira não, mas sim um bastão de poeira
ResponderExcluirSe não tem sinais rádio, logo não era uma nave espacial. Como seria bom se fosse simples assim. Quem garante que o único meio de comunicação no vácuo é frequência de rádio?
ResponderExcluiracredito que se fosse uma nave espacial, falando em "extras" eles não iriam dá qualquer mole pra nós humanos
ExcluirRádio pode ser uma tecnologia que uma civilização mais avançada não se utiliza mais.
ExcluirComo por exemplo a comunicação quantica, que não deixa vestígios.
"Mas nenhum sinal de rádio ou qualquer outro nível de onda foi detectado"
ExcluirOU OUTRO NIVEL DE ONDA
Isso significa que: Porra nenhuma acontece ali
ondas de rádio não se limitam à comunicação
mas se fosse fragmentos e poeira aglutinados, não deveria ter uma coma ou rastro desse fragmentos?
ResponderExcluiré o tal do eu acho...
ResponderExcluirPode crer, tudo pode fazer sentido quando na verdade não se sabe porra nenhuma sobre o fato rsrsrs
ExcluirQuando os "cientistas" conseguirem explicar, com alguma precisão, o que é um ser humano, e deixarem de fazer adivinhações sobre o cosmos, talvez mereçam algum respeito.
ResponderExcluirAté astrologia tem mais credibilidade do que a astronomia física atualmente, pois, para cada elemento ou fenômeno que não conseguem explicar a sua origem, elaboram mais uma teoria sem qualquer fundamento. Parece adivinhação.
Moço, não sei se você sabe como funciona o processo até algo se tornar uma teoria, mas algo essencial para algo se tornar uma teoria é, pasme, FUNDAMENTO.
ExcluirQualquer nova teoria precisa de fundamento, logica e experimento. Isso envolve diversas provas de erro e experimentação constante por vários cientistas. Esse processo pode durar décadas até ser comprovado.
Algumas teorias de Einstein levaram mais de um século para serem provadas.
Sugiro que você estude um pouco mais sobre ciência, antes de falar algo sem fundamento.
"deixarem de fazer adivinhações sobre o cosmos"
Excluir"astrologia tem mais credibilidade do que a astronomia física"
- Porque ele quis que fosse assim
Sobre teoria, imagino que lhe falta conhecimento sobre processo científico, já que, teoria é de fato, baseado em observação e evidências, e deve conseguir predizer eventos, alem do fato da necessidade de ser testada por outros cientistas para que confirmem os resultados.
> Sobre astrologia: é tão seletivo e imbecil que usa estrelas que estão na mesma direção (mas sequer estão próximas) que formam um desenho arbitrário por pessoas pra tentar dizer que a culpa da sua doença mental não é sua.
Você é burro feito coice de mula
Cientistas não são os donos da verdade e oq eles "acham" hj em dia não tem mais credibilidade nenhuma! Antes eles afirmavam com toda "CERTEZA" q so axistia água aqui no nosso planeta -.- e hj vemos q existe água em todo lugar do universo! E isso é so 1 exemplo de tantos outras afirmações q os cientistas nos deram e depois eles mesmo vieram com outra "verdade"! Oq eles acham não tem credibilidade nenhuma!
ResponderExcluirEntão mostra ai UM artigo científico que diz claramente que não existe água fora do nosso planeta.
ExcluirDo contrário é só calúnia e invenção das vozes da sua cabeça
Parece jogo de futebol todos chutam mas ninguém acerta o gol, vai continuar uma incógnita.
ResponderExcluirÉ a sonda da Jornada nas Estrelas no filme "A volta pra Casa".
ResponderExcluirVieram tentar comunicação com "seres" que ficam boiando no Tietê...
Thanks for sharing informative, quality content. 바카라사이트
ResponderExcluirI appreciate your hard work for writing this awesome article.
ResponderExcluir파친코사이트