Três testemunhas foram convocadas pelos congressistas, e o que elas falaram é
simplesmente bizarro!
Durante a audiência de UAPs que aconteceu com congressistas dos EUA no
último dia 26 de julho, o representante Andy Ogles fez uma série de
perguntas para os denunciantes para que eles respondessem apenas com "sim"
ou "não". E o que foi falado aqui é simplesmente estarrecedor.
Essa audiência de UAPs não teve a participação do Dr. Kirckpatrick - diretor
do escirtório AARO que estuda os UAPs e tenta identificar a origem desses
avistamentos de OVNIs. Geralmente o Dr. Kirckpatrick é quem responde às
perguntas dos congressistas durante as audiências públicas. Dessa vez, foi
diferente.
Três testemunhas foram convocadas pelos congressistas: David Grusch
(inteligência do Pentágono sobre UAPs), Ryan Graves (Tenente da Marinha e
Diretor Executivo da Americans for Safe Aerospace) e David Fravor
(Comandante de Operações Táticas, Esquadrão Black Aces da Marinha, que
presenciou o OVNI Tic-Tac).
David Grusch e outras 2 testemunhas sob juramento em audiência de UAPs nos
EUA.
Da esquerda pra direita temos Ryan Graves, David Grusch e David
Fravor.
Créditos: EPA / divulgação
Todas as três testemunhas falaram sob juramento, com risco de serem
processadas ou presas por perjúrio caso alguma informação seja
comprovadamente mentirosa. Porém, não só falaram sem medo, como prometeram a
divulgação de nomes de pessoas, empresas e instituições que comprovariam
suas afirmações sobre UAPs recuperados e material não humano que estaria de posse dos EUA.
Se os UAPs (OVNIs) são uma ameaça de segurança nacional para os EUA, então
seria uma ameaça de segurança para qualquer nação? Os objetos voadores não
identificados que são avistados são perigosos para a nossa sociedade? O que
pode acontecer daqui pra frente?
Imagens: (capa-ilustração) / EPA / divulgação
28/07/2023
Gostou da nossa matéria?
Inscreva-se em nosso canal no YouTube
para ver muito mais!
Encontre o site Galeria do Meteorito no Facebook, YouTube, Instagram, Twitter e Google+, e fique em dia com o Universo Astronômico.
"Ameaça" pode ser muito bem definida por algo ou alguém que entra no espaço de outrem sem se identificar, pedir licença, ou dar nenhum pio. Aquele fedelho que pula o muro e entra no seu quintal pra buscar a bola que ali caiu pode ser uma ameaça. (vai saber se o tal fedelho não é um espião da bandidagem?). Se fosse um meliante anão, já teria entrado na casa e metido bala até no periquito. Um homem adulto que pula o muro e cruza o seu quintal - sem pedir autorização - só pra cortar caminho, é uma ameaça. Sarcasmos à parte, nestes depoimentos faltou definir os OVNIS/UFOS como "ameaça em potencial", pois, na minha opinião, se estes seres quisessem fazer algum estrago por aqui, já o teriam feito há muito tempo. Tiveram tempo de sobra pra observar tudo o que precisavam saber. Então, enquanto os OVNIS não dispararem suas armas contra aeronaves de passageiros, ônibus escolares, trens e metrôs cheios de trabalhadores indo ou voltando do serviço, etc, serão somente ameaça em potencial. Mas há relatos de OVNIS que atacaram mísseis balísticos intercontinentais indefesos. Neste caso eu acredito que os alienígenas só tiraram as facas das mãos de suicidas. Não seria o caso se disparassem contra políticos, ministros da suprema teocracia ou esquilos..
ResponderExcluir