Testemunha afirma que bases nucleares dos EUA são vigiadas e controladas por
OVNIs
Nessa quarta-feira, 13 de novembro de 2024 às 13h30 pelo horário de
Brasília, aconteceu a
2ª audiência sobre OVNIs e UAPs no Congresso dos EUA.
Testemunhas e congressistas debateram sobre a transparência - na verdade, a
falta dela - dentro do governo norte-americano quando o assunto é
OVNI e UAP.
As testemunhas que falaram sob juramento na
2ª audiência do congresso sobre OVNIs e UAPs foram:
- Tim Gallaudet: oceanógrafo e contra-almirante aposentado da Marinha dos EUA responsável por encontrar objetos submersíveis não identificados
- Luis Elizondo: ex-chefe do Programa de Identificação Avançada de Ameaças Aeroespaciais do Pentágono, trabalhou dentro da inteligência dos EUA em operações secretas
- Michael Shellenberger: jornalista e fundador do Breakthrough Institute, de soluções ambientais. Ele afirma que o governo esconde programas de recuperação de OVNIs recuperados
- Michael Gold: ex-administrador associado de Política Espacial e Parcerias da NASA e atual membro da equipe de estudos Independentes de OVNIs da agência espacial dos EUA
As testemunhas tiveram cerca de 5 minutos para se apresentarem, e logo em
seguida, os congressistas fizeram perguntas.
"Os OVNIs
controlam nossas bases nucleares"... "e eles mostram isso em uma linguagem
não verbal", disse Luiz Elizondo ao ser questionado pelo congressista
Laturner, já no final da audiência.
E para a surpresa de todos, quando a audiência terminou, o congressista
Ogles se senta em uma cadeira para fazer algumas perguntas inusitadas para
as testemunhas ali presentes.
A 2ª audiência dos OVNIs que teve duração de aproximadamente 2 horas
foi marcada por muitas afirmações que já tinham sido feitas anteriormente,
com o diferencial de ter ocorrido sob juramento dentro do congresso. Além
disso, algumas informações importantes puderam ser extraídas pelos
congressistas. Aqui apresentamos esses "momentos-chave" para vocês.
Imagens: (capa-divulgação) / divulgação
13/11/2024
Gostou da nossa matéria?
Inscreva-se em nosso canal no YouTube
para ver muito mais!
Encontre o site Galeria do Meteorito no Facebook, YouTube, Instagram, Twitter e Google+, e fique em dia com o Universo Astronômico.
Por ser o que chamam erradamente de universo material ou mundo material, UM MACRO SISTEMA ENERGÉTICO ATÔMICO, não interligado por primitivos sistemas de fios ou circuitos-integrados e sim através de pulsos eletromagnéticos emitidos, infinitamente mais avançados do que se conhece como WI-FI:
ResponderExcluirTambém por integrar esse MACRO SISTEMA ENERGÉTICO ATÔMICO, o que chamam de HOMEM, tendo seu corpo totalmente formado por átomos sendo o átomo de hidrogênio o mais predominante na molécula H²O conhecida popularmente como ÁGUA...
Na verdade tanto eu quanto você, somos SUBESTAÇÕES ENERGÉTICAS ATÔMICAS VIVAS E INTELIGENTES, movidas por um Maravilhoso Combo Energético De EV = Energias Vitais, composto por 3 Energias Médias, EM = Energia Motriz, EID = Energia Inteligente Diferenciada, e EDD = Energia Diferenciada De Discernimento, que nos diferem de subespécies.
Combo Energético De EV = Energias Vitais, que chamam equivocadamente de ESPÍRITO.
AGORA O QUE DEVEMOS DEBATER AQUI, E TODOS DEVEM PARTICIPAR:
Se existe animais compondo esse mesmo MACRO SISTEMA ENERGÉTICO ATÔMICO assim como nós, mas inferiores a nós em inteligência:
Exemplo: Chimpanzés, Elefantes, Cachorros e tudo mais...
Não poderia também existir, componentes superiores a nós em inteligência?
Se fazendo parte desse MACRO SISTEMA ENERGÉTICO ATÔMICO, somos apenas SUBESTAÇÕES ENERGÉTICAS ATÔMICAS VIVAS E INTELIGENTES como mostrado no desenho do link abaixo:
https://pensamentoscronicasepoesias.blogspot.com/2024/04/o-que-chamam-de-homem-e.html
Em todo SISTEMA ENERGÉTICO, com toda certeza, existe componentes muito mais potentes, que as SUBESTAÇÕES.
José Bonifácio, você entende de astrologia também?
ResponderExcluirEste texto me fez lembrar de um professor de física que disse que não existe ET mau e que discos voadores conseguem desabilitar artefatos nucleares, deve ser com base nisso que ele fez a afirmação.
ResponderExcluirFaz muito tempo que eu assisti o vídeo onde ele falava isso.